嘉兴调查取证：法定继承纠纷原被告怎么确定

法定继承纠纷原被告怎么确定

一、法定继承纠纷原被告怎么确定

在法定继承纠纷中，原被告的确定通常会遵循一定的原则，下面为你详细介绍： 一、原告的确定 (

1)主张自身享有继承权且该权利被侵害的人可作为原告。 在实际生活中，法定继承人依法享有继承遗产的权利。 比如，第一顺位继承人中的配偶、子女、父母，若认为自己应分得遗产却未得到，就可能成为原告。 例如，子女在父母去世后，发现其他继承人擅自将遗产据为己有，排除了自己的继承份额，这种情况下，该子女就可以作为原告主张自己的继承权。 (2)对遗产分配份额有异议，觉得分配不公的法定继承人也能作为原告。 像姐妹之间，若其中一方认为遗产分配时自己得到的份额过少，不符合法律规定或公平原则，便可以提起诉讼，成为原告。 二、被告的确定 (1)占有或控制遗产且侵害了原告继承权的人会被列为被告。 例如，有的继承人未经其他继承人同意，擅自处分遗产，这种行为侵害了其他继承人的权益，那么该擅自处分遗产的继承人就可能成为被告。 (2)与原告就遗产分配存在争议的其他法定继承人也可作为被告。 比如，多个继承人对遗产份额划分无法达成一致时，除原告外的其他有争议的继承人通常会成为被告。 需注意，具体案件中原被告的确定要结合实际，保证诉讼主体适格，以便妥善解决纠纷。

二、法定继承纠纷诉讼费由谁承担

在法定继承纠纷中，诉讼费的承担遵循一定原则，下面为你详细介绍： 一、预交原则 在法定继承纠纷诉讼启动时，通常需要原告在立案阶段预交诉讼费。 这就好比我们去办理一些业务，需要先缴纳一定费用来开启相关流程一样。 预交诉讼费是诉讼程序得以顺利启动的常规操作，只是一个前期的缴费行为，并不代表最终这笔费用就一定由原告来承担。 例如，在一些复杂的法定继承纠纷案件中，即使原告预交了诉讼费，但后续案件的走向和结果可能会改变费用的最终承担方。 二、败诉方承担原则 当案件经过审理并审结后，诉讼费会由败诉方来承担。 这体现了法律对于责任承担的一种合理分配。 若出现部分胜诉、部分败诉的情形，人民法院会依据案件的具体情况，按照当事人各自过错的比例来分担诉讼费。 比如说，一方主张继承全部遗产，但经过审理后，只部分得到了法院的支持，那么在这种情况下，该方就可能需要按照一定比例分担诉讼费，以体现公平和责任的对应。 三、协商分担原则 在某些特殊情形下，当事人之间可以通过协商的方式来分担诉讼费。 比如在调解结案的情况下，双方可以根据实际情况，就诉讼费的承担达成一致意见。 只要这种协商结果不违反法律规定，法院通常会予以认可。 这种方式给予了当事人一定的自主性，有助于更灵活地解决纠纷。

三、法定继承纠纷可以特别授权吗

法定继承纠纷中关于特别授

权的相关情况，下面为你详细阐述： 一、特别授权的含义 特别授权指的是委托人以书面形式，清晰且明确地赋予代理人在诉讼活动中，能够代为行使某些特定权限。 这些权限主要涉及对实体权利的处分。 比如说，在具体的法律事务处理中，委托人通过书面文件，将自己在相关诉讼中的部分关键权利，委托给代理人来行使，代理人便可以在授权范围内代表委托人作出具有法律效力的决策。 二、法定继承纠纷中特别授权的适用 在法定继承纠纷的诉讼过程中，当事人可借助特别授权委托书，赋予代理人一系列重要的权利。 代理人能够代为承认、放弃或者变更诉讼请求。 例如，当涉及遗产分配争议时，代理人可根据实际情况和委托人意愿，决定是否放弃对部分遗产的继承主张等实体权利； 还能进行和解，在与对方协商沟通的过程中，在授权范围内达成和解协议； 甚至可以提起反诉或者上诉，维护委托人的合法权益。 三、注意事项 特别授权必须有明确、具体的授权内容，不能含糊不清。 授权委托书应当由委托人亲自签名或者盖章，以确保授权的真实性和有效性。 若授权不明，在实际的诉讼过程中，就可能引发一系列问题，比如代理人的某些行为效力会存在争议，进而对当事人的合法权益产生不利影响。 所以，在进行特别授权时，当事人务必谨慎、明确地确定授权内容。

当面临法定继承纠纷时，确定原被告是解决问题的关键一步。一般来说，主张自己有权继承遗产的人为原告，而对继承有异议，阻碍原告继承的则为被告。但在实际情况中，可能会存在多种复杂情形。比如，当多个继承人对遗产份额有不同看法时，究竟谁能成为适格的原告或被告，这需要依据具体的法律关系和事实来判定。若您在法定继承纠纷中对原被告的确定仍存疑惑，或者在整个继承过程中有其他法律问题，不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细剖析，为您的权益保驾护航。